中华文明为什么从来没有断流?(1)

世界四大文明古国分别是古巴比伦(位于西亚,今伊拉克)、古埃及(位于北非,今埃及)、古印度(位于南亚,地域范围包括今印度、巴基斯坦等国)和中国(位于东亚,今中华人民共和国)。这些古代文明都孕育于大河流域的周围,分别是尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域、印度河流域、长河和黄河流域。因为大河流域的两则都是肥沃的平原。这四大文明发源地都外于北半球的中间位置,这些地方四季分明,不是特别寒冷,也不特别炎热,特别适合种植各种农作物,所以这古代四大文明都是农耕文明。在历史的长河中,这些农耕文明除了中华文明没有断流之外,其余三个文明全部断流了。

世界上存在这四大文明的同时,也存在着位于这四个文明的北方的野蛮游牧民族,这些野蛮游牧民族就是原始部落,没有形成一个完整的社会群体。

农耕民族主要靠种养为生,比如种地养猪养牛等,他们世世代代耕耘同一片土地,在这片土地上安居乐业,生活非常稳定,不断养儿育女,人口基数很大,于是形成大大小小的城市城镇和农村,形成一个个或大或小的稳定的国家。靠种养为生的人类像羊一样,比较善良温和,没有什么攻击性,没有什么侵略性。而北方的游牧民族以放牧或是打猎为生,他们生活在气候比较寒冷恶劣的地方,他们到处漂泊,不会固定呆在一个地方,这个地方的草被牲口吃完了,就得转移到另一个地方。或这个地方的猎物没有了,就得转移到另一个地方。他们有时候食物很丰盛,多得吃不完。有时候遇到大旱或是牲口瘟疫,他们就没有吃的。这些游牧民族所处的自然环境很恶劣,他们的生存总是得不到保障,为了能够更好地活下去,他们需要战胜天地自然,需要战胜别的民族,需要战胜凶恶的野兽。如果说农耕社会的人们像羊,而游牧民族就是狼,狼富于侵略和攻击,所以游牧民族都是骁勇善战、鲁莽冲动的,他们的勇敢精神比农耕民族强,但智慧和谋略不如农耕民族。

在历史长河中,游牧民族在食物短缺的时候,经常像强盗一样侵略农耕民族。在历史上,四大古代农耕文明都被游牧民族打败并取代了,中国的华夏文明也不例外。中国被游牧民族蒙古人打败后建立了大元朝,蒙古元朝统治了中国近一百年,又被农耕民族打败后跑回老家了。后来中国的农耕民族又被北方的游牧民族满族人打败,建立了大清王朝,清朝统治中国三百年,中华文明不但没有被摧毁,而且中华文明把游牧的满族人给彻底同化了。虽然农耕文明的国家和统治者被摧毁了,但是农耕文明的文化却一直涛涛不绝地流传下去,直到如今仍被继续发扬光大。

农耕民族为什么比游牧民族更早进入文明社会呢?文明的标准是什么?文明的标准有几个因素。1,有城市。2,有文字。3,有复杂的礼仪建筑。4,有冶金术。在多少万年以前,地球上的陆地就到处分布有人类,哪怕是在茫茫大海中的小岛,或是在严寒的北极圈,都有人类分布,但如果不具备上面四个条件,都不能称为文明社会。游牧民族到处放牧,是很难形成城市。在成吉思汗统一蒙古之前,蒙古大草原上是由很多很多大大小小的原始游牧部落组成的,中原的农耕民族早就进入封建社会了,他们还一直停留在原始部落状态,像野蛮人一样。清朝的满族人很聪明,他们通过跟蒙古族人联姻,同时学汉族文化,重用汉族人才,以此巩固自己的统治地位。满族人入主并统治中国,不但没有消灭华夏文明,还把华夏文明更加发扬光大了,把中国的领土范围大大地扩大了。被华夏文明同化后,也变得像中国古代农耕民族一样习惯闭关琐国,不愿意与外民族更多沟通交流,于是到清朝后期就被西方发展起来的先进文明打惨了,成了半封建半殖民地的国家。

进入文明社会最晚的民族如印第安人,非洲大部分黑人,生活在北极圈的爱斯基摩人,甚至直到现在,在南美洲的热带雨林或非洲的热带雨林中,还有非常原始的部落生活着,他们不穿衣服,过着像动物一样的生活,靠树上的野果或植物根茎或抓小动物生活,有自己的语言,但没有文字。
蒙古游牧民族很早就有自己的语言,但一直没有正式的文字,直到十三世纪(跟今六百多年前)才开始有正式的文字,而我们华复的汉字就有了三千年了,所以就算这些游牧民族统治了中国,但还是被华夏博大精深的文明给彻底同化了。

很多人会问,为什么古代四大文明只剩下华夏文明没有断流,而其他三个古老的文明却彻底断流了呢?到底是什么原因呢?请听下回分解。(待续)。

 

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>